部分顶尖出版商和期刊缺乏针对作者使用 GAI 的指南。在提供指南的出版商和期刊中,GAI 的允许使用范围及其应如何披露存在显著差异,且在某些情况下,这种异质性在附属出版商和期刊之间仍然存在。缺乏标准化给作者带来了负担,并可能限制规定的有效性。随着 GAI 越来越普及,亟需制定标准化指南以维护科学产出的诚信度。
Ganjavi et al. (Wed,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: