21世纪见证了国家治理方式的范式转变。人类决策和行政裁量越来越被复杂的数学过程和自动化系统所取代，这些统称为“算法治理”。本文通过经典与当代政治理论的视角对这一数字化转型进行批判性分析。本研究的主要关注点是“政治义务”日益加剧的危机。在一个国家日益依赖数据驱动的合法性而非公民的直接、自愿同意的系统中，传统社会契约面临前所未有的崩溃。通过综合约翰·洛克的社会契约理论、约翰·罗尔斯的公正原则及米歇尔·福柯的生物政治/监控概念，本研究严密审视印度电子治理基础设施中的排斥机制，特别是阿德哈（Aadhaar）和数字配给卡系统。研究指出，那些常被视为“排斥错误”的技术故障，实际上是危害边缘群体权利的根本性宪法失败。本文最后主张一种“以人为本”的数字治理模型，以恢复宪法问责，警告称，如果不这样做，将导致威权主义的“数字巨兽”。
查梅莉·卡图恩（周二）研究了这个问题。