Key points are not available for this paper at this time.
尽管有明确证据表明显变量路径分析需要高度可靠的测量,但即使在顶级期刊中,使用有缺陷测量的路径分析也很常见。在路径分析中使用有缺陷的测量可能造成几个严重的问题:(a)随着测量误差遍布整个数据集,许多路径系数可能被高估或低估。(b)广泛的测量误差降低了统计功效,并可能阻止无效模型的拒绝。(c)即使是少量的测量误差也可能导致有效模型看起来无效。(d)模型不同部分的测量误差差异可能改变路径分析得出的实质性结论。(e)随着模型的复杂性增加,所有这些问题变得愈加严重且难以解决。对此问题的预防和校正方法进行了回顾。结论是研究人员应使用更可靠的测量(或对所使用测量中的测量误差进行校正),获取多个测量用于潜变量建模,并测试包含较少变量的简单模型.
Cole等(Mon,)研究了这个问题.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: