Key points are not available for this paper at this time.
科学界在实现参与者性别平等方面面临诸多挑战。强调女性科学家贡献的一种方法是将她们选为专业学会会议上专题讨论的主讲嘉宾。由于她们是特别邀请的,专题演讲者获得了一个展示其科学研究的有声望的平台,这可以提升女性科学家的认可度。我们调查了两个专业学会(保护生物学会(SCB)1999年至2015年期间,以及美国鱼类学家与两栖爬行动物学会(ASIH)2005年至2015年期间)的女性专题讨论发言者的数量,以及女性专题组织者的数量。总体而言,我们发现,在保护生物学会的会议中,36.4%的专题组织者和31.7%的专题发言者是女性,而在美国鱼类学家与两栖爬行动物学会的会议中,19.1%的组织者和28%的发言者是女性。在SCB和ASIH会议上,每增加一个女性组织者,女性发言者的数量分别平均增加了95%和70%。因此,我们发现组织专题的女性人数与该专题发言的女性人数之间存在显著的正相关关系。然而,我们并未发现随时间推移在每场会议中女性发言者或组织者的数量有显著增加,这表明我们需要重新振兴努力,以多样化我们的科学学会。为此,我们建议通过消除参与障碍来促进专业学会中的性别平等,包括帮助旅行、让会议更友好于儿童,以及为所有会议制定全面的强制性行为准则。
Sardelis等人(周四)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: