Key points are not available for this paper at this time.
摘要 潜在蒸发 (E P) 是一个重要概念,广泛应用于水文学、气候学、农业及许多相关领域。然而,使用传统方法估计的 E P 一般与 E P 的基本概念不符,因为在实际条件下观察到的气象强迫变量不一定等同于在假设水源无限的表面上的变量。在这里,我们使用最近开发的海洋表面蒸发模型 (即最大蒸发模型) 来估计 E P,该模型明确承认蒸发、表面温度 (T s) 和辐射之间的相互依赖关系,从而能够将辐射和 T s 恢复到假设的湿表面。我们首先通过在 86 个通量站点验证其在无压力条件下的蒸发观测,与陆地上的最大蒸发模型进行测试,并发现整体表现良好。然后,我们将最大蒸发模型应用于在湿润和干燥条件下的整个陆地表面,以估计 E P。从最大蒸发模型 (E Pₘax) 得出的 1979–2019 年平均年全球陆地 E P 为 1,272 毫米/年,比使用广泛采用的 Priestley‐Taylor 模型 (E PPT) 估计的要高 11.2%。在湿润地区或湿润条件下,E Pₘax 和 E PPT 之间的差异微乎其微,但随着表面水分的可用性降低,这一差异逐渐增大。这一差异主要是由于在恢复干燥表面到假设湿表面时,净辐射 (R n) 增加所造成,尽管在最大蒸发模型下假设湿润条件下获得的 T s 较低。
Tu et al. (Thu,) 研究了这个问题.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: