Key points are not available for this paper at this time.
我们报告了认知行为疗法(CBT)在治疗重性抑郁症(MDD)、广泛性焦虑障碍(GAD)、恐慌障碍(PAD)和社交焦虑障碍(SAD)方面的当前最佳效果估计,考虑了出版偏见、试验质量以及等待名单控制组对结果的影响。在我们的荟萃分析中,我们纳入了随机对照试验,比较CBT与对照条件(等待名单、常规护理或安慰剂)在急性治疗MDD、GAD、PAD或SAD中的效果,这些疾病都是基于结构化访谈进行诊断的。我们发现,纳入的144个试验(184个比较)在这四个障碍中的整体效果都很大,从MDD的g=0.75到GAD的g=0.80,PAD的g=0.81和SAD的g=0.88。出版偏见主要影响了GAD(调整后的g=0.59)和MDD(调整后的g=0.65)的CBT结果,但对PAD和SAD的结果没有影响。仅17.4%的纳入试验被认为是高质量的,这主要影响了PAD(g=0.61)和SAD(g=0.76)的结果。在焦虑障碍中超过80%的试验使用等待名单控制组,而使用其他控制组的少数研究显示CBT的效应大小要小得多。我们得出结论,CBT可能在治疗MDD、GAD、PAD和SAD方面有效;当对照条件是等待名单时,效果很大,但当对照条件是常规护理或安慰剂时效果从小到中等;由于高质量试验数量较少,这些效果仍然不确定,需要谨慎考虑。
Cuijpers等人(周四)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: