Key points are not available for this paper at this time.
急性压力如何影响我们与他人合作的程度?关于压力对社会决策影响的研究受到两种看似对立的理论指导。急性压力可能触发“战斗或逃跑”(Fight-or-Flight)反应,表现为焦虑加剧以及更以自我为中心或自私的行为。或者,根据“照料与结盟”(Tend-and-Befriend)模型,急性压力可能诱发亲和行为,其特征是亲社会性增强,以寻求并获得社会支持与保护。关于该主题的现有研究并未对这两种行为模式中的任何一种提供一致的支持,研究显示了支持类似“战斗或逃跑”或“照料与结盟”反应的证据。一种可能性是,对压力情境的社会反应性质会因个体而异。在当前的研究中,我们展示了这种人与情境交互作用的一个例子,表明急性压力可能引发亲社会反应或自私反应,具体取决于特质共情的个体差异。研究使用人际反应指针量表(Interpersonal Reactivity Index)评估了123名参与者(60名女性)的特质共情;随后,他们接受了特里尔社会压力测试(Trier Social Stress Test——一种经过充分验证的诱发急性心理社会压力的范式)或非压力诱导对照条件。在暴露于压力或对照条件后,参与者进行了一次单轮独裁者博弈(Dictator Game),以评估其慷慨水平。统计分析显示,急性压力本身并不影响独裁者博弈中转移的金额。相反,特质共情的个体差异调节了压力对给予行为的影响。压力诱导的皮质醇升高会导致更慷慨的行为,但这仅发生在共情水平高的个体中。相比之下,在共情水平低的个体中,压力诱导的皮质醇升高幅度更大则导致更自私的行为。这种效应在女性中比在男性中更为显著。我们的研究结果强调了将人格特质作为压力与社会性之间联系的重要调节变量进行整合的必要性。
Azulay et al. (Mon,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: