Key points are not available for this paper at this time.
云是一个隐喻,它有助于掩盖我们数字记忆背后的物质现实。然而,记忆研究中的一些学者提出,文化记忆始终有着物质基础,虽然有限,但已经有一些学术关注考虑了用于制造数字记忆的矿产开采所涉及的有毒副产品和不良实践。本文借鉴了先前关于文化记忆物质性的研究,以及青井(《摩擦:全球关系的民族志》,2005)在全球商品链中提出的“摩擦”概念,来分析我们在澳大利亚和马来西亚的实证研究,研究稀土矿物的生产,这些矿物在制造数字通信技术方面的使用并不为人所知。我们的分析得出结论,并非所有公民都平等地承受着因我们日益增长的信息和通讯设备及数字记忆的渴望和依赖所造成的风险和损害。我们认为,任何对数字化和全球化或“全球记忆”的概念化必须抵制那些试图将数字记忆与其物质后果分离的隐喻、叙事和概念;为了做到这一点,学者们必须将对记忆物质主义的理解纳入他们的研究,而不是仅仅集中或独占于其能量或“虚拟”特性。
Reading 等(Sat)研究了这个问题。