Key points are not available for this paper at this time.
叙述性文献综述具有至关重要的科学功能,但很少有资源能帮助人们学习如何撰写此类文章。与实证报告相比,文献综述可以探讨更广泛、更抽象的问题,可以进行更多的事后理论构建而无利用机遇误差(capitalizing on chance)的风险,可以为零假设结论提供更有力的支持,并能更好地理解和利用方法学的多样性。此外,文献综述可以得出4种结论之一:假设正确;尚未最终确立但为当前的最佳推测;假设错误;或者证据不足以得出结论。本文还描述了文献综述手稿作者的常见错误。
Baumeister et al. (Mon,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: