关于暴力的辩护

我讨论了即使在民主制度内政治暴力的辩护。我定义了‘暴力’，并指出其评估力量有时具有概念扭曲的效果。虽然暴力行为至少在表面上是错误的，但在某些情况下，即使在民主国家，部分行为在道德上是合理的。为此，我考察了三种非革命性政治暴力的典型案例。接着讨论了革命暴力是否在建立或促进人类自由与幸福的手段上是合理的。我说明了这些暴力需要满足的条件，并争论这些条件有时得到了满足。最后我认为，关于暴力的讨论常常被意识形态的迷雾所混淆，并尝试揭示这种迷雾的来源。