Key points are not available for this paper at this time.
我们考虑一个供应链,其中合同制造商(CM)服务于多个原始设备制造商(OEM)。在需求实现前投资于生产资源,因此供应链面临着投资不足或过度投资的风险。CM和OEM在预测准确性和资源整合能力上存在差异,这导致它们在降低需求不确定性造成的成本方面能力的差距。我们考虑两种情境,其中风险分别由OEM和CM承担。我们确定应该由哪一方承担风险,以实现供应链利润最大化。我们研究基于保费的方案在诱导最佳方承担风险方面的有效性,并得出结论:尽管信息不对称时双重边际化不高,它们仍然运作良好。
Ülkü 等人(Sun,)研究了这个问题。