摘要对2001年恐怖袭击、2007-2009年金融危机和2020-2022年COVID-19危机的分析发现，美国联邦主义中存在更多的连续性而非不连续性，因为联邦政府主要依靠现有的政府间渠道和补助项目以大多数两党制的方式应对这些危机。集中化的回应依赖于多个因素：（1）联邦政府是否由一个集中化党派统一，（2）分裂的政府促使妥协，（3）公众对危机管理不善的看法导致选民选举新的集中化总统和国会，（4）对快速响应的需要导致国会利用现有的政府间工具，（5）危机是否可以归咎于州和地方政府的失误或无能，（6）州和地方政府财政脆弱，（7）州和地方政府是主要响应者，（8）联邦政府在政策实施上依赖于州和地方政府，以及（9）最高法院支持或反对集中化措施。
约翰·金凯德（John Kincaid）（Mon，）研究了这个问题。