背景/目的:本研究旨在评估在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中免疫疗法对比化疗的真实世界有效性,并评估大型希腊队列中的分子谱分析模式。方法:这是一项针对来自三家肿瘤中心的晚期 NSCLC 患者的回顾性研究。从患者病历中收集了临床、病理和/或分子数据。主要终点为总生存期(OS)。结果:共纳入 684 例晚期 NSCLC 患者;中位年龄 67 岁(范围:33 至 89 岁)。超过半数患者(406 例,59.4%)初诊即为转移性疾病。总体而言,684 例患者中有 289 例(42.3%)接受了肿瘤分子谱分析。一线治疗中免疫疗法(联合或不联合化疗)的使用随时间显著增加(p < 0.001)。在符合结局分析条件的 610 例患者中,与单纯化疗相比,在任何治疗线接受免疫疗法均与 OS 延长相关(17.5 vs. 8.6 个月;HR: 0.51, 95% CI: 0.42, 0.61; p < 0.001)。主要分析结果与采用 3 个月截断值以校正永生时间偏倚的地标分析(landmark analysis)结果保持一致。此外,在第一线和第二线治疗中使用免疫疗法,至下一次治疗时间(TTNT)均显著延长(TTNT1:10.0 vs. 6.8 个月,HR: 0.45, 95% CI: 0.34, 0.58; p < 0.001;TTNT2:6.7 vs. 5.9 个月,HR: 0.59, 95% CI: 0.40, 0.87; p = 0.009)。使用免疫疗法仍是改善生存的独立预测因素(HR: 0.50, 95% CI: 0.40, 0.63; p < 0.001)。结论:在晚期 NSCLC 患者的真实世界队列中,免疫疗法(联合或不联合化疗)相比单纯化疗显著改善了临床结局。尽管在研究期间分子检测率显著增加,但仅有少数患者接受了 PD-L1 检测,且广泛的分子谱分析也并不完整,这限制了对治疗效果的解读。有必要采取改进措施以确保 NSCLC 患者能够普及分子检测。
Katsarolis et al. (Tue,) 对这一问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: