随着可变可再生能源渗透的增加,资源的 adequacy 变得明显季节性,而年度认证可能掩盖时间可靠性差异。本文提出了一个子年度容量市场,并将其与年度容量市场及无上限的仅能源基准进行比较。容量信用采用基于期望未供能量的边际 ELCC 公式进行计算,并嵌入阶段特定的清算约束中。通过对山西案例的研究,我们考察了 151 种共同扰动的负荷和可再生场景下的确定性和随机性设置。结果表明,当参数经过良好校准时,ACM 和 SubACM 都可以近似 EO 结果,但在不确定性下 SubACM 的经济表现更为稳定,成本偏差标准差降低 29%,尾部风险场景减少 67%,这一点通过正式的离散性检验得到了确认。子年度设计的主要好处在于提高了容量支付与物理可靠性贡献之间的时间对齐,而不是保证大幅降低平均成本。
孟等人(Thu,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: