正念干预（MBIs）在初级保健中广泛用于疼痛和心理健康，但性别特异性结果的研究较少。依据PRISMA 2020指南进行了一项系统评估。纳入了来自Scopus、Web of Science和PubMed（1987-2023年）具有性别分类数据的研究。Elicit AI协助进行筛选、数据提取和主题聚类。使用CASP和AMSTAR 2评估研究质量。综合了八项研究（2019-2023年）。女性的依从性较高（70%-85%），在焦虑、抑郁（30%-50%）和情绪调节方面有短期改善。男性初始参与率较低（50%-65%），但在疼痛（15%-30%）和认知韧性方面获得了更好的持续改善。注意到性别在应对方式、参与度和反应时间上的差异。MBIs通过不同机制使两性受益。以情绪为中心的格式适合女性；结构化、目标导向的方法适合男性。建议使用性别适应的MBIs，进一步研究长期和量身定制的方法。
Chandak等人（Mon，）研究了这个问题。