了解为什么某些物种比其他物种更常被研究可以提供关于研究投入差异可能导致的偏见的宝贵信息，并有助于指导未来的研究以减轻这些偏见。海龟是爬行动物中的一个目，其中大多数物种（67%）面临灭绝威胁，但它们在每个物种上所投入的研究量存在较大差异。我们的目标是量化所有已知现存物种之间的这种差异，并解码这种研究投入的分布如何根据物种分类、系统发育、分布、生态、生活史和灭绝风险而变化。我们首先使用科学网中每种物种列出的参考文献数量作为物种研究投入的代理，表明该指标对WOS中搜索方法的变化具有稳健性，并且与从另一个在线图书馆（Scopus）提取的指标一致。每个物种的文章数量变化显著，绿色海龟的文章就多达3441篇，而所有50%最少研究物种的总文章数仅为475篇。这种异质性自1970年代以来一直一致。系统发育非独立性解释了研究投入方差的66%（分类学为58%）。此外，海洋物种这一仅包含七个物种的群体，研究频率特别高：八个研究最多的海龟中有五个是海洋龟。相比之下，淡水和陆地物种的研究投入值相似。在欧洲和北美出现的物种也比来自中美洲或非洲等地的物种研究得更多，科学活跃国家的物种同样如此。此外，分布范围较大的物种或引入其原产地以外的物种，以及具有某些生活史特征的物种如较大的卵巢、较小的卵或更长的寿命，研究频率也更高。相反，种群趋势和灭绝风险并不预测研究投入，尽管未被国际自然保护联盟评估的物种的研究投入较低。本研究强调了在全球分析中考虑海龟物种研究投入异质性的重要性，并有助于识别需要更多研究的分类、地区和生活史策略。
Ducatez等（Mon,）研究了这个问题。