国际实践的游戏

国际关系（IR）中的实践转向的核心主张仍然模糊不清。国际实践理论为这一领域带来了什么承诺？它所产生的理论化与现有视角有何不同？它产生了怎样的研究议程？本文将探讨这些问题。借鉴安德烈亚斯·雷克维茨的研究，我们展示了实践方法对社会关系驱动因素的独特视角。实践理论反对个人主义利益和基于规范的行为者模型。它们将知识置于实践中，而不是"心理框架"或"话语"。实践方法聚焦于群体如何在世界政治中执行其实际活动以更新和再生产社会秩序。因此，它们克服了困扰IR理论的熟悉二元对立——行为者与结构、主体与客体、观念与物质。实践理论是一个异质的家族，但正如我们所论证的，它们共享一系列核心承诺。实现实践转向的承诺需要考虑其方法的全光谱。然而，该领域主要依赖于强调再生产和等级制度的国际实践理论轨迹。它应该更加关注那些根植于实用主义并强调偶然性和变革的实践方法。我们以国际实践理论未来议程必须应对的核心挑战的概述作结。