摘要 本文通过三波次考察了竞争政策的全球化。第一波由美国主导，在1990年代将反垄断嵌入华盛顿共识，促进了制度、执法标准和市场自由化原则的全球传播。第二波在2000年代，通过国际网络、能力建设倡议以及将“最佳实践”作为全球基准的推广，推动协调和趋同。自2010年代中期以来，第三波的出现是因为各个法域对不确定性、碎片化和制度多样性的反应，通过尝试替代的监管方法打破了早期的趋同趋势。这一阶段并没有标志着对全球化的撤退，而是将其重新框定为一种去中心化、适应性更强且更具政治争议的过程。我们认为，第三波标志着对先前模型的重大偏离，为重新构想全球竞争政策提供了空间，但也加大了碎片化、地缘政治争议和层级统治及从属形式的风险。为了使多元化保持建设性，我们提出了一个加强跨国挑战合作同时保护国家自主权和促进制度多样性的民主增强框架。
Neto等人（周二）研究了这个问题。