Key points are not available for this paper at this time.
目前,没有单一的指标可以作为估计衰老过程的黄金指数。生物年龄(BA)结合了几种重要的生物标志物与数学建模,作为一种替代历龄(CA)的衰老估计方法,已经被提出超过50年。常用于BA估计的方法包括多元线性回归(MLR)、主成分分析(PCA)、霍赫希尔德法和克莱梅拉和杜巴尔法(KDM)。这四种方法的根本差异在于CA的角色和衰老生物标志物的选择标准。在MLR和PCA中,CA被视为选择标准和独立指标。霍赫希尔德法和KDM有相似的概念,将CA作为自变量。以往研究要么只是简单地通过一个模型构建BA,要么比较这四种方法。然而,现有的综述尚未对这四种方法进行系统的阐述和比较。由于BA模型是临床上衰老潜在估计的方法,如预测疾病的发作和预后、改善老年人的生活质量以及实现成功衰老,因此我们在此总结以往的BA研究,阐明基本的统计步骤,并深入讨论这四种常见BA估计方法之间的比较。
贾等(Mon,)研究了这个问题。