Key points are not available for this paper at this time.
背景和目的:尽管 collateral 血管已被证明是急性缺血性中风的重要预后因素,但在标准影像学技术下缺乏 collateral 的患者仍可能有良好的临床结果。我们假设在这些情况下,虽然在基于单一时间框架的标准影像学技术中不可见,但 collateral 血管是存在的。方法:本研究纳入了40例连续的大血管闭塞急性缺血性中风患者。入院时获取了标准计算机断层扫描血管造影(CTA,单时间框架)和 CT 灌注(多个时间框架),并根据 CT 灌注数据创建了时间不变 (TI) CTA。临床结果数据(改良 Rankin 量表)在3个月随访时进行评估。四名经验丰富的观察者独立、盲法和随机地对标准 CTA 和 TI-CTA 的 collateral 状态进行了两次评估。如果与对侧半球相比,≥50%的 collateral 存在则评分为良好,<50%则评分为较差。结果:在 TI-CTA 上的 collateral 状态评分高于标准 CTA(良好为84%,标准 CTA为49%;P<0.001)。31%的标准 CTA 上 collateral 状态较差的患者仍有良好的临床结果。然而,所有这些患者在 TI-CTA 上显示良好的 collateral。所有在 TI-CTA 上评分为较差的病例均有较差的临床结果。结论:由于对比剂到达的延迟,standard single time-frame CTA 上的 collateral 血管可能并不总是可见。未来急性中风的预后研究应考虑延迟不敏感的技术,如 TI-CTA,而非标准的单时间框架影像学,如标准 CTA。
Smit 等人(周三)研究了这个问题。