Key points are not available for this paper at this time.
目的。我们分析了远红外精细结构谱线 C 158 m、O 63 m 和 O 88 m 在 Herschel Dwarf Galaxy Survey 的低金属丰度矮星系样本中可靠示踪恒星形成率(SFR)的适用性,并进一步将该分析扩展到文献中涵盖各种类型和金属丰度的广泛星系样本。方法。我们在矮星系的空间分辨尺度和整体星系尺度上,研究了 SFR(由 GALEX FUV 和 MIPS 24 m 示踪)与远红外谱线发射之间关系的变化趋势和弥散度。我们汇编了文献中的远红外谱线测量数据,并推断远红外谱线是否能够在各种星系群中探测 SFR(由总红外光度示踪)。结果。在贫金属矮星系中,O 63 和 O 88 谱线与 SFR 显示出最强的相关性,SFR 估计的不确定度优于 2 倍因子,而 C 发射与 SFR 之间的关联则更为离散(不确定度因子为 2.6)。在低金属丰度、暖尘埃温度以及弥散高电离气体的大填充因子方向上,SFR-L CII 关系中弥散度的增加表明,取决于气体的密度和电离状态,其他冷却线开始占据主导地位。对于文献样本,我们评估了若干不同星系群的相关性。C 和 O 63 谱线被认为是星暴星系中可靠的 SFR 示踪剂,可在 2 倍因子不确定度以内恢复恒星形成活动。对于分类为复合型和活动星系核(AGN)的源,所有三条 FIR 谱线均可在 2.3 倍因子不确定度内恢复 SFR。超亮红外星系(ULIRGs)的 SFR 定标在弥散度方面与星暴星系/AGN 相似,但由于相对于其总红外光度的谱线亏损,与星暴星系/AGN 的 SFR 关系存在偏移。虽然在高红移下 O 63 和 O 88 的 FIR 精细结构谱线探测数量仍然非常有限,但我们提供了针对 C 的 SFR 定标。
Looze et al. (Wed,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: