Key points are not available for this paper at this time.
目的:本研究旨在探讨以下方面的跨国差异:(1) 饮酒动机的四维因子结构;(2) 增强动机、应对动机、社交动机和顺从动机的平均水平;以及 (3) 这些动机与青少年饮酒、危险的单次大量饮酒和酒精相关问题之间的关联。方法:对来自瑞士(n=5,118;平均年龄=15.3岁)、加拿大(n=2,557;平均年龄=15.7岁)和美国(n=607;平均年龄=15.7岁)的样本数据应用了验证性因子分析、方差分析和结构方程模型。结果:结果显示,修订版饮酒动机问卷(Drinking Motives Questionnaire Revised, DMQ-R)的四维因子结构在三个国家之间具有结构不变性。尽管各动机认可度平均水平的排序在各国相同(即社交动机最高,其次是增强、应对和顺从动机),但认可度的绝对水平在加拿大样本中最高,其次是瑞士样本,最后是美国样本。在所有三个国家中,增强动机和应对动机均与饮酒(尤其是危险饮酒)呈正相关,且应对动机还与酒精相关问题存在额外关联。结论:结果表明,DMQ-R 是一种跨文化评估饮酒动机的有效且可靠的工具。因此,DMQ-R 似乎是纳入大型跨国调查的理想工具,而以动机为靶点以减少危险饮酒的干预项目可能适用于不同地理位置的不同饮酒文化。
Kuntsche et al. (Thu,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: