Key points are not available for this paper at this time.
摘要:鉴于抗微生物耐药性影响的不断增长,提高对最常见的门诊感染——尿路感染(UTI)的诊断和治疗受到利益相关者的高度关注。监管机构长期以来已经接受10<sup>5</sup> CFU/mL的微生物阈值作为根据标准尿液培养诊断UTI的标准。然而,临床相关的微生物阈值仍存在争议。本系统范围评价的目的是评估支持10<sup>5</sup> CFU/mL阈值的证据,回顾微生物阈值指南,并突出UTI诊断中的知识空白。共识别出36个包含144项建议的指南,其中64%的指南(n = 23)和58%的建议(n = 83)在过去六年内(2016–2023)发布。建议随时间以及包括指南的地理位置、尿液样本采集方法、患者性别和UTI类别等变量而变化。指南一致同意使用耻骨上针采集标本;但是,对于中段收集的尿样没有达成共识。指南对临床UTI诊断的微生物阈值对于平均风险的女性(10<sup>5</sup> CFU/mL)高于男性(10<sup>2</sup>到10<sup>5</sup> CFU/mL)和高风险患者(10<sup>2</sup>到10<sup>4</sup> CFU/mL)。指南在很大程度上依赖于自1956年至2019年间发布的20个作者团队的48篇研究文章,建议经常引用自1956年至2013年间发布的15个作者团队的23篇研究文章。支持10<sup>5</sup> CFU/mL阈值的证据起源于1950年代中期的四篇研究文章,而18篇经常引用的同行评审出版物则将研究重点放在较低阈值(10<sup>1</sup>到<10<sup>5</sup> CFU/mL)的临床相关性上。本评审表明,对UTI临床诊断的尿液培养微生物阈值建议缺乏共识。指南主要基于稀少和过时的证据。需要进一步研究以提供对UTI诊断中具有临床意义的微生物诊断阈值的了解。关键词:尿路感染,指南,微生物,诊断阈值,致病菌,范围系统评价.
Hilt等人(星期二)研究了这个问题。