Key points are not available for this paper at this time.
摘要 英国地方议会长期以来一直渴望实现“自给自足”,在单一管辖区内提供服务,限制地方间的合作。然而,到2017年几乎所有地方议会(97%)参与了一项或多项一线或后台的“共享服务”,涉及338个不同的合作伙伴关系。我们通过对353个英国地方议会的组织和财务数据进行探索性社交网络分析,分析这种对地方议会合作的新热情。我们考察预测合作的因素以及由此产生的服务网络的特征,重点关注资源、组织和政治考量。发现合作的倾向不可预测,但合作伙伴的选择是理性的,由地理接近性和组织及资源特征的相似性驱动。我们认为,根据组织的制度理论,效率与合法性都影响了这些改革选择,而时尚合作的风险通过谨慎的合作伙伴选择得以缓解。我们强调了对未来定量研究中象征性(非工具性)合作形式的影响。
Dixon等人(星期三)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: