本文研究了当一个民粹主义政党赢得选举但随后被排除在治理之外时，对民主满意度的动态影响。尽管经典研究强调赢家与输家之间的差距是民主满意度的关键决定因素，但我们认为在比例代表制下，特别是在民粹主义上升时期，选后动态分为两个不同阶段，其形态不仅受到选举结果的影响，还受到联盟谈判的影响。我们通过对2024年奥地利议会选举的案例研究来检验这一论点，其中民粹激进右派自由党（FPÖ）赢得了最多选票，但在奥地利历史上经历了最长的联盟谈判后被排除在政府之外。利用AUTNES在线面板研究的数据，该研究有两个选后面板波，我们解构了赢家与输家认知、民粹主义态度、民主规范和程序公平评估的影响。我们的研究结果表明，尽管FPÖ选民在选举中获胜，但由于对选举公正性的低信心和强烈的民粹主义态度，这并未增加他们对民主的满意度，反而加剧了不满。在联盟形成之后，关于接受不利民主决策的弱民主规范以及排除多数获胜者的程序不公正感知共同导致了民主满意度的进一步下降，达到了新低点。通过展示选举和选后结果与过程的取向如何塑造民主态度，本研究更细致地理解了在面临民主合法性挑战的比例制度下对民主满意度的影响。
Partheymüller等（周三）研究了这个问题。