创造有利于跨学科和跨学科整合的环境 – 一个分析框架及实证见解

• ITD 整合是应对复杂全球社会生态挑战的关键。 • 实现 ITD 整合依赖于结构与能动性之间的相互作用。 • 本研究结合了来自三项瑞士个案研究的概念性与实证性见解。 • 在未来，创造更有利于 ITD 整合的条件至关重要。 • 多个参与者通过在不同结构层级采取行动可以产生影响。 当代复杂全球社会生态挑战，如气候变化、生物多样性丧失，或更近期的 Covid-19 大流行，无法仅通过单一学科或部门的视角进行全面理解或妥善应对。 因此，越来越多的大型跨学科和跨领域（ITD）倡议正在兴起，旨在打破知识的孤岛式生产，推动学术界与科学、政策和实践之间不同领域的整合。 尽管研究机构、资助方和公共当局越来越承认 ITD 倡议有助于理解和应对这些全球社会生态挑战的复杂性，但仍然存在一个问题，即现有条件在多大程度上足以进行 ITD 研究，特别是所设想的视角和参与者的整合是否真能在实践中实现。 本文通过呈现分析框架和来自三项基于瑞士的 ITD 倡议（涉及可持续城市水管理、（未来）极端事件以及不同社会经济背景下的跨部门气候影响与气候服务）的实证见解，全面看待 ITD 整合。 框架基于批判现实主义推理，采用结构—能动性视角，区分不同结构层级的整合条件，同时承认参与者塑造整合及相应结构的力量。 本文因此阐明了在实现 ITD 整合努力中所经历挑战的根源，以及这些不同结构层级如何相互关联并影响 ITD 整合。 我们最后讨论了旨在将当前不利结构转变为有利结构的行动切入点。 我们的目标是为广泛的参与者提供见解，以确保旨在应对当代全球社会生态挑战的 ITD 倡议能够在实践中实现其充分的整合潜力。