Key points are not available for this paper at this time.
人类引起的森林变化的原因发生在多个尺度上。然而,大多数治理机制是在单一层面设计的——无论是国际、国家、区域还是地方——并未提供有效解决森林治理这一总体性挑战的方案。对政府安排进行“去中心化”的努力通常没有认识到复杂的多中心安排的重要性,且往往基于一个单一政府在某一层面负责一个政策领域的假设,常常忽视了许多生机勃勃的自我治理机构的存在。多中心机构提供了一个有用的治理框架,使所偏好的解决方案的各个方面能够一起用于保护多样化森林社会生态系统的长期可持续性。通过考虑不同治理层次的参与者之间的互动,多中心性有助于更细致地理解基于公民的需求和利益以及地方、区域、国家和全球层面的资源与治理系统的复杂性而产生的多样治理结果的变化。在本文中,我们讨论了多中心性面临的挑战,例如受益者、贡献者的边界与资源边界的匹配。我们描述了一些在世界各地的森林中有效应对这些挑战所采用的方法。我们还简要概述了多中心性概念如何在气候变化分析及相关的全球努力中帮助减少通过退化和砍伐森林导致的温室气体排放。
Nagendra等人(周三)研究了这个问题。