使用Framingham评分对女性的心血管疾病风险评估存在局限性,纳入高敏感性C反应蛋白等新标记可能改善风险分层。
回顾
目前女性心血管疾病风险评估正在演变,转向终身风险评估并纳入新型风险标记以改善分层。
目的:强调当前在女性心血管疾病(CVD)风险评估中的局限性。本文将向读者提供有关女性心血管疾病风险评估当前流程的信息、与此策略相关的陷阱以及新型风险因素的作用。数据来源:广泛审查女性心血管健康领域的医学文献。结论:目前,女性心血管疾病风险评估是一门不断发展的科学。越来越多地认识到,Framingham评分在准确估计来自不同人群的女性风险方面存在局限性。相似风险因素的性别间治疗目标截然不同,导致对女性这一策略的重新评估。虽然Framingham评分仍然对指导胆固醇治疗目标有用,但目前针对女性的预防性指南强调在其一生中评估女性的风险。未来开发包含新型风险因素的工具以改善风险分层,实际上可能提高我们将女性适当地分层到循证疗法的能力。实践意义:利用Framingham风险评估工具和进一步使用高敏感性C反应蛋白、家族史和功能能力等新标志进行心血管疾病风险分层,可能识别出更高风险的女性独特子集。护士从业人员在这一评估、教育和治疗心血管疾病风险女性中可能发挥重要作用。
Gleeson等(周二)进行了关于女性心血管疾病风险的回顾。评估了心血管疾病风险评估(Framingham评分和新标记)。使用Framingham评分对女性的心血管疾病风险评估存在局限性,纳入高敏感性C反应蛋白等新标记可能改善风险分层。