老年人还是虚弱者：什么能告诉我们更多？

背景：选择需要老年干预的老年人并做出准确的治疗决策是在老年医学中的反复挑战。尽管通常使用，生理年龄似乎并不是最佳选择标准。相反，可以使用表示资源多重损失的虚弱概念。方法：在荷兰北部六个市镇的登记中随机抽取的65岁及以上人群的大型社区样本中研究了生理年龄和虚弱的预测价值（占原始地址的45%）。参与者维持福祉的生产能力（即自我管理能力）被用作主要结果测量。结果：使用生理年龄而非虚弱时，选择的老年人过多和过少。此外，虚弱与参与者自我管理能力的下降之间的相关性更强（β值范围为-.25至-.39），而生理年龄的相关性较弱（β值范围为-.06至-.14）。一旦纳入虚弱，生理年龄对所有结果解释的方差贡献非常小。结论：将虚弱作为选择有干预风险的老年人的标准可能比仅根据生理年龄选择更好。