为了保护权利并实现刑事纠纷各方之间的平衡，程序权利的任意使用现象，尤其是在刑事程序权利的使用，已经引起了立法、司法及法学的广泛关注，因为忽视这一现象，其事实已在适用场景中显露出来，被视为对法治原则和正确行为的违反。这也被认为是一个法律漏洞，允许在表面上行使程序权利的幌子下违反法律，而实际上并未遵循立法目的，例如，法院以证言无效为借口拒绝听取否认指控的证人证言，或在没有重大风险的情况下，将被告移出审判会议或在审判过程中对其戴上手铐，或法院在纯技术问题上替代专家等情况，其出现经实践证明都被视为任意性，其中进行刑事程序的人利用其法律权力损害正义，并通过拖延、歪曲和推迟等手段违反程序立法的目的.
Al-Dulaimi等（星期五）研究了这个问题.