Key points are not available for this paper at this time.
在生物医学研究中,可重复性问题已持续超过十年,大规模评估揭示了复制研究结果的重大挑战。尽管对这些问题的广泛认可,回应仍不一致,所提出的解决方案往往缺乏严格的评估。本评论探讨了导致研究在执行、报告和评审中不可重复的因素,并评估了旨在提高可重复性的干预措施的有效性和可取性。强调了需要平衡科学改革,以增强可重复性而不抑制创新或引入意外后果。对元研究角色的批判性评估对于确保研究质量的可持续改善至关重要。
Haven et al. (Fri,) 研究了这个问题。