Key points are not available for this paper at this time.
一个普遍的假设是生态系统服务对栖息地大小的变化呈线性响应。这个假设常常导致"全有或全无"的选择,要么保护沿海栖息地,要么将其转变为人类使用。然而,我们对泰国红树林、盐沼、海草床、近岸珊瑚礁和沙丘的波衰减数据的调查显示,这些关系很少是线性的。通过在估算红树林的沿海保护价值时纳入非线性的波衰减,我们表明最佳的土地使用选项可能是与基于生态系统管理目标相一致的发展与保护的整合。这个结果表明,调和对沿海栖息地的竞争需求不应总是导致尖锐的保护与转化选择。
Barbier 等人(Thu,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: