Key points are not available for this paper at this time.
在1999年土耳其地震造成的破坏之后,迫切需要评估可以采取的损失缓解措施的收益,以加强现有住房存量。在这项研究中,提出了一种成本效益分析方法,用于比较评估应用于位于伊斯坦布尔的典型公寓建筑的几种抗震加固措施。该分析通过开发结构在不同加固配置下的脆弱性曲线以概率方式进行。通过结合该地区的概率地震危险,可以为任意时间范围内估算预期直接损失。通过建立加固方案的现实成本估算和直接损失的成本,可以估算各种加固措施的净现值。这项工作的分析表明,即便仅考虑直接损失,所有考虑的加固措施在除非常短的时间范围外都是可取的。这一结论在关于缓解成本、折现率、死亡人数和人命成本的广泛估计中都是有效的。这里为单一建筑开发的一般方法可以通过纳入额外的结构类型、土壤类型、加固措施、更加精确的空间和时间依赖的地震危险估计等扩展到整个地区。希望这项工作能够成为进行更现实和系统的地震损害缓解的成本效益分析的基准。
Smyth 等人 (Sun,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: