如果不是软平衡，那么是什么？重新审视软平衡与美国对华政策

摘要 一些学者认为软平衡是单极下对霸权的典型国家行为。另一些人则认为对霸权的软平衡是无效的。我们质疑这两种观点，并提出软平衡不仅是系统中权力分配特定配置（单极性）的产物，也是经济依赖下的理性行为。我们认为，权力差异与经济依赖之间的相互作用塑造了国家在选择不同平衡战略时的决策。权力差异与经济依赖越高，国家越可能选择软平衡来追求其安全。以冷战后美国对华政策为重要案例，我们认为美国与中国之间巨大的权力差距和日益增强的经济相互依赖塑造了美国对中国的软平衡，而不是硬平衡。我们总结认为，未来的美中关系取决于美国是否因中国的崛起而衰退，以及两国之间经济相互依赖的程度。Kai He是斯佩尔曼学院的政治学助理教授。他的研究兴趣包括亚洲政治经济与安全以及新古典现实主义。他在《亚洲安全》和《亚太国际关系》上发表过文章。Huiyun Feng是犹他州立大学的政治学助理教授。她的研究兴趣包括政治心理学、冲突解决和外交政策分析。她是《中国战略文化与外交决策》一书的作者（劳特利奇，2007年）以及《安全研究》上的一篇前期文章。本文是对在2006年8月31日至9月3日于费城举行的第102届美国政治学协会会议上提交论文的修订版。作者特别感谢Stephen Walker、Sheldon Simon、Colin Elman、Miriam Elman、Dale Copeland、Galia Press-Barnathan以及《安全研究》杂志的编辑和匿名审阅者的宝贵建议和协助。