Key points are not available for this paper at this time.
目标:在首个全国性社区-学术研究伙伴关系研究中,我们识别了与成功伙伴关系结果显著相关的背景和伙伴关系实践,这些实践受社区基础参与研究(CBPR)概念模型的指导。方法:数据收集包括三个阶段:从联邦资助的项目数据库中识别的294个社区参与研究(CEnR)项目(2009年);200名(68.0%)首席研究员(PI)完成了一项主要信息提供者调查,调查中包括权力/资源共享和项目结构特征的测量;312名(邀请者的77.2%)社区合作伙伴和138名PI(邀请者的69.0%)对包括研究背景、过程和结果测量的调查进行了回应。结果:背景和过程相关因素解释了特定结果变化的21%到67%。七类研究伙伴关系实践与成功的协同、能力和健康结果呈正相关:权力共享、伙伴关系能力、桥接社会资本、共同价值观、社区参与研究、互惠和伦理管理。结论:通过对一种创新的、多学科的CBPR模型进行实证测试,识别出了关键的背景和过程实践,确认了伙伴关系评估和自我反思对研究结果的积极影响。此外,这些发现为学术界和其他关键利益相关者提供了现实世界的实际建议,以吸引遭受不平等影响的机构、团体和个人,这些人可能拥有未被认识或本土的知识、经验和领导能力,可以为健康和社会研究及创造健康路径做出贡献。
Duran等(周二)研究了这个问题。