目的/目的:解决中等教育中提示工程缺乏清晰的教学框架,并分析其在教育研究中的当前概念化。背景:尽管中学生越来越多地使用生成性人工智能工具,但提示工程常被视为一种隐性的技术技能,而非与元认知和人工智能素养相关的明确教育实践。方法论:本研究采用遵循PRISMA指南的系统文献综述。从Scopus、Web of Science、IEEE Xplore和ACM Digital Library中选择了21项2021至2025年间发表的同行评议研究。贡献:本文提供了一个结构化的概念映射,说明了提示工程在中等教育中的处理方式,并识别了研究实践、教学框架和人工智能素养政策之间的差距。发现:综述显示,提示工程很少被框定为明确的学习目标,关于其认知和元认知影响的实证证据片段化,伦理和反思维度处理不一致。对实践者的建议:教师应明确支持学生的提示设计实践,整合关于人工智能使用的反思活动,并将课堂实践与新兴的人工智能素养框架对齐。对研究者的建议:未来的研究应将提示工程作为学习目标进行操作化,开发经过验证的评估工具,并在中等教育环境中进行纵向研究。对社会的影响:研究结果支持在教育中发展负责任的人工智能使用,强调需要促进学生自主性、批判性思维和伦理意识的教学指导。未来研究:未来研究应调查跨学科教学提示工程的教学模型,并考察其对学生学习策略和知识信念的长期影响。
Addiucci等人(Thu,)研究了这个问题。