美国人报告他们的医疗保健获取情况

序言：大多数美国人认为医疗保健应该对所有生病或受伤的人开放，无论经济或其他情况。同时，大多数美国人认为医疗保健成本是提供这项服务中最令人担忧的方面，并相信应该施加成本限制。在不消除过去几十年在医疗获取方面取得的进展，或不会伤害我们中最不幸的人群的情况下，在哪里进行这样的削减是一个问题。在这篇主导文章中，霍华德·弗里曼及其同事报告了在贫困、少数族裔和无保险者获得医疗保健方面的恶化迹象。他们的研究是由罗伯特·伍德·约翰逊基金会资助的第三项关于获取医疗保健的研究。前两项获取研究，讽刺的是，因政治气候的变化而引发了截然不同的反应，而不是因研究结果本身。第一次调查时，即1976年，全国健康保险(NHI)立法是一个热议问题。其倡导者对调查结果持批评态度，因为结果显示的获得医疗服务的人数远多于NHI所暗示的人数。在1982年较为受限的气候中，第二次调查因强调缺乏医疗服务的相对较少人数而受到保守派的批评。这项最新调查的主要作者是加州大学洛杉矶分校的社会学教授。罗伯特·布伦登持有约翰霍普金斯大学的健康政策与管理博士学位，是约翰逊基金会的高级副总裁。琳达·艾肯是一名护士和社会学家，也是约翰逊基金会的副总裁。西摩·苏德曼是伊利诺伊大学的社会学教授。康妮·穆林克斯目前正在宾夕法尼亚大学攻读健康服务研究博士学位，并在约翰逊基金会担任研究助理。克里斯托弗·科里是加州大学洛杉矶分校的社会学博士生。