一项关于反射性晕厥起搏装置的综述强调,Closed Loop System 可提供血管抑制的早期检测,但尚无与 Rate Drop Response 的对照试验。
综述
反射性晕厥的有效起搏需要像 CLS 这样精密的传感器算法,以便在发生心脏抑制之前检测到早期血管抑制。
目的:反射性晕厥发作不频繁,但可能从起搏干预中获益。然而,反射性晕厥对成功的心脏起搏提出了特殊难题。在发作间期,需要植入装置进行监测以提供先兆晕厥预警,并在适当时启动起搏治疗。本文旨在综述现有装置及其在不同类型反射性晕厥中的作用。方法和结果:首个专门用于检测 VVS 的装置是 Rate Drop Response (RDR)(Medtronic Inc.,MN,USA)。它采用改良的心率滞后方法来检测心率下降,这种下降速度快于生理性下降,但慢于心脏传导组织疾病中的心率下降。自 RDR 推出以来,人们对血管迷走性晕厥(VVS)中血管抑制和心脏抑制的发生发展有了更多认识。检测明显早于心脏抑制发生的血管抑制具有重要意义。目前,仅 Closed Loop System (CLS)(Biotronik GmbH,Berlin,Germany)提供此类检测。颈动脉窦综合征(CSS)显示出与 VVS 不同的血流动力学特征,不存在早期血管抑制,这需要重新考虑装置的选择和程序设定。RDR 改善了 VVS 和 CSS 的管理。CLS 在最近两项重要的随机对照 VVS 起搏试验中显示出明确获益。迄今为止,尚未开展 RDR 与 CLS 之间的对照试验。结论:对反射性晕厥的心动过缓进行起搏需要充分了解其血流动力学事件,包括血管抑制和心脏抑制的时间点,这需要复杂的检测和治疗递送。
Richard Sutton (Wed,) 开展了一项关于反射性晕厥的综述。对起搏装置(Rate Drop Response 和 Closed Loop System)进行了评估。一项关于反射性晕厥起搏装置的综述强调,Closed Loop System 可提供血管抑制的早期检测,但尚无与 Rate Drop Response 的对照试验。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: