Key points are not available for this paper at this time.
社交媒体,尤其是推特,已成为危机时期记者的重要来源。用户生成内容(UGC)可以为记者提供他们 otherwise 无法获得的现场信息和材料。但他们如何获取和验证UGC尚未得到系统分析。本研究分析了2016年3月布鲁塞尔袭击期间推特上的获取和验证实践。通过定量内容分析,我们确定了(1)袭击期间进行信息获取的记者和新闻机构,(2)对不同形式的获取和验证请求进行了分类,以及(3)分析了获取的UGC。结果表明,推特上的信息获取已成为全球现象。在袭击的最初几个小时内,记者依赖UGC。他们的获取和验证实践差异很大,往往缺乏基本的验证程序,这引发了对获取实践伦理影响的讨论.
Rauchfleisch et al. (Sat,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: