Key points are not available for this paper at this time.
恩斯特·迈尔在建立物种作为元群系的一般概念方面发挥了核心作用,并且他是许多替代物种定义中最受欢迎之一的作者。调和不兼容的物种定义以及发展统一的物种概念需要拒绝将元群系的各种偶然特性(包括迈尔定义中的内在生殖隔离)视为物种的必要特性。另一方面,迈尔主张的作为元群系的一般物种概念构成了这种调和的基础,这一基础源于迈尔同样主张的这一概念的推论:物种是生物组织的基本类别。尽管一般的元群系物种概念和迈尔的流行物种定义通常在统称为“生物物种概念”下混淆,但在迈尔早期关于此主题的著作中,它们或多或少是清晰区分的。根据迈尔提出的标准, virtually 所有现代物种类别的概念和定义(不仅仅是那些需要内在生殖隔离的)都应被视为生物学的。将元群系的某个特定偶然特性(包括内在生殖隔离)确定为物种的必要特性的物种定义,减少了被分类学上认可为物种的元群系的数量,但它们在替代物种定义之间造成了冲突,并妨碍了物种作为生物组织基本类别的地位。
凯文·德·凯罗兹(Mon,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: