科学文献中的撤回：作者是否故意犯下研究欺诈？

背景：因欺诈（数据伪造或数据篡改）而撤回的论文可能代表一种故意欺骗的努力，这种动机与因错误而撤回的论文根本不同。假设欺诈作者会瞄准影响因子（IF）高的期刊，拥有其他欺诈性出版物，在众多共同作者之间分散责任，延迟撤回欺诈论文，并从研究基础设施薄弱的国家发表论文。方法：评估了2000年至2010年期间从PubMed数据库撤回的788篇英文研究论文。提取与每篇被撤回论文相关的数据，撤回的原因根据撤回通知得出，并区分为欺诈或错误。为每篇被撤回文章在Excel电子表格中输入数据以供分析。结果：欺诈论文的期刊影响因子高（p<0.001）。大约53%的欺诈论文是由曾撰写其他被撤回论文的第一作者撰写（“重复犯”），而只有18%的错误论文是由重复犯撰写（χ=88.40；p<0.0001）。欺诈论文的作者数量更多（p<0.001），且撤回速度比错误论文慢（p<0.005）。令人惊讶的是，相比全球其他地区，美国被撤回论文中欺诈的比例显著高于错误（χ(2)=8.71；p<0.05）。结论：本研究报告了与“故意欺诈”假设一致的证据。结果表明，由于数据伪造或篡改而撤回的论文代表了一种经过计算的欺骗努力。可以推断，这种行为既不天真，也不无能，更不是无意的.