Key points are not available for this paper at this time.
及时的形成性反馈被认为是有效学习的重要推动力之一。在高等教育的大班中,提供及时和个性化的反馈尤其具有挑战性。最近,像GPT-3这样的大型语言模型向公众开放,显示出在代码生成和代码解释等多种任务上取得了良好的结果。本文探讨了人工智能在提供个性化代码纠正和生成反馈方面的潜力。基于两个不同现实世界作业的现有学生提交情况,研究了AI辅助电子评估的正确性,以及生成反馈的故障定位、提示的正确性和代码风格建议等特征。结果显示,73%的提交被正确识别为正确或错误。在这些情况下的59%,GPT-3.5还成功生成了有效和高质量的反馈。此外,GPT-3.5在评估中表现出弱点,包括错误的定位以及虚构的错误。讨论了其含义和潜在的新使用场景.
Azaiz等(Thu)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: