Key points are not available for this paper at this time.
摘要 在山区集水区中,径流建模的质量在很大程度上依赖于对各种径流成分的产生及其流动路径的空间差异的评估,这与降水量和强度及/或融雪相结合。这些集水区也适合不同类型水文模型的相互比较,特别是不同径流产生模拟方法的比较。研究应用了两种不同结构的集水模型,分别在1981年至1998年间的前阿尔卑斯Rietholzbach研究集水区(3.2平方公里)和在1981年至1996年间的高阿尔卑斯Dischmabach集水区(43平方公里)进行水文过程和径流水文图的模拟。采用的模型是更为基于物理的WaSiM-ETH模型,其网格定向计算水量平衡要素,并且相对概念性的PREVAH模型,基于水文响应单元。讨论和比较了模拟结果与观察到的集水区排水量、蒸散发测量、土壤水分、蒸渗仪出流和三根进水管的地下水位。模型的相互比较表明,两种不同复杂程度的径流产生方式在超过15年的时期内表现出相似的统计效率。对模拟径流成分的分析显示,地下水流是主要的径流成分,而径流成分的比例在很大程度上取决于使用的方法。融雪模型成分在融雪季节中具有决定性的重要性,并需要考虑空气温度和辐射在空间分布方式中模拟径流产生的作用。版权 © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.
Gurtz等(周)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: