Key points are not available for this paper at this time.
“参与效应”是指控制赌博参与时,通常会减少或消除与赌博问题的游戏特定关联的发现。换句话说,赌博行为的广泛模式,特别是在特定时间内玩的游戏类型数量,相较于玩特定游戏(例如彩票、赌场、互联网赌博)更有助于问题赌博。本研究在三个主要方面扩展了这个新兴的研究领域。首先,它独立且同时测试了两种赌博模式的预测能力:广度参与(即个人玩的游戏数量)和深度参与(即个人玩的天数)。其次,它包括与临床筛查信息相关的实际投注活动记录的首次参与分析。第三,它评估并比较了广度和深度效应的线性度。我们对1440名完成在线赌博障碍筛查的bwin.party赌博服务的订阅者的实际赌博活动进行了分析。我们研究的16款游戏中,有11款与赌博障碍的阳性筛查有显著的一元关联。然而,在控制广度参与后,只有现场互联网体育博彩与潜在的赌博相关问题保持了显著关系。深度参与虽然与潜在问题显著相关,但对基于游戏的赌博障碍关联的影响不如广度参与。最后,广度效应呈现出陡峭的线性,超过四个游戏后出现轻微的二次成分,但深度效应似乎具有强烈的线性成分和轻微的三次成分。
LaPlante 等(Mon,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: