Key points are not available for this paper at this time.
本文从公共卫生与健康公平的视角,反思了日益增多的“AI造福社会”(AI4SG)倡议。文章指出,许多 AI4SG 倡议是由孵化 AI 技术的同一批企业实体所塑造的,脱离了民主监督,并有望从其部署中获取经济利益。此类倡议往往以技术为中心的方式预设系统性社会和环境问题,同时暗示解决这些问题取决于更多或更好的数据。因此,它们延续了一种声称是“数据驱动”的、不完整且扭曲的社会变革模式。在此过程中,AI4SG 倡议可能会掩盖或“道德粉饰”大数据分析与 AI 的所有其他用途,而这些用途通常更多用于服务私人利益并加剧社会不平等。作为一个典型例证,本文讨论了 AI 和大数据领域中健康相关应用的突出地位,以及“上游”与“下游”健康干预措施之间的政治博弈。
Cheryl Holzmeyer (Sun,) 对该问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: