Key points are not available for this paper at this time.
背景与目的:评估用于小肝细胞癌(HCC)治疗的射频消融(RFA)与外科切除(RES)的比较证据,采用 meta-分析技术。方法:文献检索至 2011 年 3 月,识别评估生存率、复发率和并发症的比较研究。计算汇总的比值比(OR)和 95% 可信区间(95% CI),采用固定效应或随机效应模型。结果:这些研究共纳入 877 例患者:441 例接受 RFA 治疗,436 例接受 RES 治疗。在 1、3 和 5 年时,RES 组的总体生存率显著高于 RFA 组(分别为:OR:0.50,95% CI:0.29-0.86;OR:0.51,95% CI:0.28-0.94;OR:0.62,95% CI:0.45-0.84)。RES 组的 1、3 和 5 年无复发生存率显著高于 RFA 组(分别为:OR:0.65,95% CI:0.44-0.97;OR:0.65,95% CI:0.47-0.89;OR:0.52,95% CI:0.35-0.77)。RFA 的局部复发率更高(OR:4.08,95% CI:2.03-8.20)。对于肿瘤 ≤ 3 cm,RES 在 3 年总体生存率方面优于 RFA(OR:0.38,95% CI:0.16-0.89)。结论:在 HCC 的治疗中,外科切除优于 RFA。然而,由于证据水平较低,结果需要谨慎解读.
Li 等人(Mon,)对此问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: