Key points are not available for this paper at this time.
有大量证据表明氧化应激对动脉粥样硬化和心血管疾病(CVD)的影响。然而,氧化生物标志物尚未应用于原发或继发预防下的患者随访。许多因素解释了这一悖论:用于量化氧化标志物的方法更为复杂、研究之间观察到的高变异性、缺乏参考值以及与临床终点的弱相关性。本文综述了在心血管病理生理学中涉及的主要活性氧种(ROS)的作用,以及基于经典和最新研究它们如何被内源性和外源性抗氧化剂中和,强调脂肪酸氧化的次级产物作为潜在生物标志物的重要性。此外,我们讨论了氧化应激生物标志物的巨大变异性,以55项研究获得的数据为例。在直接从脂质氧化形成的分子中,如丙二醛(MDA)、氧化低密度脂蛋白(oxLDL)和异前列腺素(F2-IsoP),以及与一般氧化条件相关的分子(铁还原抗氧化能力(FRAP)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽(GSH))中,MDA是评估治疗中最常用的脂质生物标志物,并且与用于分层患者风险的传统标记相比,证明是一个独立因素。最后,本文建议遵循四个步骤,旨在将MDA纳入用于估计CVD风险的算法中。
Pimentel 等(Mon,)研究了这个问题。