Key points are not available for this paper at this time.
背景:性别在健康系统中往往被忽视,但健康系统并非性别中立。在健康系统研究中,性别分析旨在理解性别权力关系如何导致获得资源的不平等、劳动和角色的分配、社会规范和价值观的形成,以及决策的过程。本文综合了九项研究的发现,重点关注四个健康系统领域,即人力资源、服务提供、治理和融资。它提供了研究人员在一系列低收入和中等收入环境中(如柬埔寨、津巴布韦、乌干达、印度、中国、尼日利亚和坦桑尼亚)如何应用性别化和/或交叉性别方法的实例,以解决健康系统中的各类问题,并证明这些分析可以揭示看似棘手问题的新颖视角。方法:该研究使用了混合、定量、定性和参与性的方法,展示了多元研究方法在性别和交叉性分析中的适用性。在每项研究中,研究人员适应并应用了多种性别和交叉性工具,以协助数据收集和分析,包括不同的性别框架。一些研究人员使用了参与性工具,如摄影声音和生活历史,以促使受访者对性别规范进行更深入和个人的反思,而其他人则使用传统的定性方法(深入访谈、焦点小组讨论)。对所有研究的发现进行了审查,提取和总结了关键主题。结果:确定了五个贯穿不同项目的核心主题,并在本文中报告如下:性别与其他社会分层因素的交汇;男性参与的重要性;性别化社会规范对健康系统结构和流程的影响;健康系统中对(通常是女性)无偿护理者的依赖;以及性别在政策和实践中的作用。这些主题表明,在健康系统研究中进行性别分析的相关性和必要性。结论:强调的各种性别与健康系统研究的实例表明,政策制定者、健康从业者和其他对改善健康系统研究和服务感兴趣的人有充分理由推动他们的研究,而且忽视性别和交叉性维度的一刀切的健康干预措施需谨慎行事。我们必须在我们的努力和承诺中建立在这些洞察之上,以推动地方和全球更大的公平。
Morgan等人(周五)研究了这个问题。