实现研究承诺：转化医学中的机遇、优先事项与冲突

有大量证据表明，主要基础科学承诺向临床应用的转化率一直低效且令人失望。转化科学的缺陷常常被提出作为这种失败的解释。另一种解释是，直到最近，基础科学的进展做出了过于简化的假设，这些假设并未反映大多数常见疾病的真实病因复杂性；而临床科学则受到不良研究实践、明显偏见和利益冲突的影响。分子医学的兴起以及临床科学按照循证医学原则的重构，为转化研究实现其目标提供了更好的环境。同时，需要解决优先事项，以便利用新机遇。如果要在减少人类痛苦方面取得真正进展，转化研究应专注于具有全球影响力的疾病。转化努力所关注的健康结果需要明确定义，并且必须在医疗消费者的主观需求与客观健康结果之间取得平衡。开发更简单、实用和安全的干预措施可能与开发针对完全没有有效干预的疾病的治疗方法一样重要。此外，尽管行业在将研究进展转化为有许可证的干预措施方面起着催化作用，学术独立性仍需在全球范围内维持和加强。利益冲突可能会妨碍国际上的转化研究努力。单靠利润动机不太可能足以推动生物医学研究取得真正进展。