Key points are not available for this paper at this time.
本文比较了两个雄心勃勃的概念结构。第一个是围绕“弹性”一词开发的社会生态系统理解,最近也有“泛层级”一词的出现,主要体现在霍林、冈德森等人的研究中。第二个是沃勒斯坦的“世界系统”方法,分析全球资本主义中社会之间的等级关系,查斯-邓恩等人在更广泛的历史范围内发展和应用了该方法。这两个结构有重要的共同特征,特别是它们的多尺度解释框架、与复杂系统理念的关联,以及对周期性现象的关注。但它们也有重要的差异。认为这两组思想中都有空白,其中一方可以弥补另一方的不足。它们的最大优点位于不同的时空尺度和不同的学科领域,但每一方也有另一方未能解决的弱点,特别是在提出的事件周期模式背后的机制方面。本文最后勾勒了一个研究计划,在这个计划中,泛层级和世界系统的见解可以在“伟大的欧洲土地掠夺”研究中进行综合,即过去五个世纪欧洲资本主义及其独特的社会生态系统的扩张。
尼古拉斯·M·戈茨(Mon,)研究了这个问题。